Дрейк вважає, що виступ Кендріка Ламара завдав нищівного удару по його репутації

Життєві історії

Американський репер Дрейк подав оновлену скаргу в межах свого позову про наклеп проти Universal Music Group (UMG), стверджуючи, що виступ Кендріка Ламара на шоу в перерві Супербоула в лютому завдав нищівного удару по його репутації. За словами Дрейка, цей виступ, а також перемога пісні Not Like Us на «Греммі» «ознайомили нову аудиторію із записом, що змусило ще більше людей повірити в абсурдні та наклепницькі твердження, що Дрейк є педофілом».

У зміненій скарзі, поданій у середу ввечері та розглянутій The Hollywood Reporter, Дрейк наполягає, що виступ на Супербоулі, під час якого Ламар не вимовив слово «педофіл» у пісні Not Like Us, підтверджує його твердження про наклепницький характер тексту. (Хоча Ламар опустив це конкретне слово, він все одно виконував рядки з аналогічними натяками, наприклад: «Я чув, тобі подобаються вони молоді».)

«Інших змін внесено не було», — зазначено в юридичному документі Дрейка. «За наявною інформацією та нашими переконаннями, Кендріку Ламару не дозволили б виступити під час шоу в перерві Супербоула, якби слово «педофіл» (у фразі «сертифіковані педофіли») не було вилучено з тексту пісні – саме тому, що майже всі розуміють, що неправдиве звинувачення когось у тому, що він є «сертифікованим педофілом», є наклепом».

У скарзі наведено статистичні дані, які свідчать про рекордну популярність виступу в перерві (понад 133 мільйони переглядів на всіх платформах), з акцентом, що цей виступ представив Not Like Us «ще мільйонам людей, які раніше ніколи не чули цієї пісні або будь-яких інших пісень, що передували їй».

«Це було перше і, сподіваюся, останнє шоу в перерві Супербоула, організоване з єдиною метою – знищити репутацію іншого артиста», – йдеться у скарзі.
Оновлена скарга Дрейка з’явилася за три місяці після того, як репер уперше подав позов проти UMG (і своєї, і звукозаписної компанії Ламара) ще в січні, стверджуючи, що «UMG навмисно намагалася перетворити Дрейка на ізгоя, мішень для переслідувань або щось гірше» і «зробила це не тому, що вірить у правдивість цих неправдивих тверджень, а тому, що це принесло б їм вигоду від шкоди репутації Дрейка».

Джерело: https://www.hollywoodreporter.com/

Історії з життя