Дрейк продовжує битву в суді із UMG через наклеп та дисстреки

У своєму дисстреку "Сімейні справи" Дрейк звинувачує Кендріка Ламара у жорстокому поводженні з дружиною та ставить під сумнів батьківство його сина. "Коли ти торкаєшся своєї дівчини, це самозахист, бо вона більша за тебе?" – запитує Дрейк, додаючи, що Ламар найняв "команду з розв'язання кризових ситуацій", щоб приховати факт побиття.

Universal Music Group (UMG), намагаючись відхилити позов Дрейка про наклеп, стверджує, що дисстреки зазвичай містять особисті та злісні заяви, яких слухачі не сприймають серйозно. UMG наголошує, що контекст має значення, і що трек "Не як ми" передає думку через перебільшення, що не можна вважати наклепом.
UMG зазначає, що Дрейк "програв реп-батл, який він спровокував", і замість того щоб визнати поразку, подав до суду на власний лейбл.

Реп-битва між Ламаром (Interscope Records) і Дрейком (Republic Records), які є підрозділами UMG, переросла в судовий процес. Дрейк звинувачує UMG у поширенні наклепницьких звинувачень у педофілії, а також у таємних платежах та зниженні ставок ліцензування для третіх осіб, щоб знецінити його музику.

У скарзі Дрейка докладно описано хронологію ворожнечі, яка почалася з його співпраці з Дж. Коулом 2023 року. Після цього Ламар відкинув ідею їхньої рівності, що призвело до серії дисстреків зі взаємними звинуваченнями в домашньому насильстві, експлуатації та педофілії.

UMG стверджує, що трек "Не як ми" складається з "епітетів, палкої риторики та гіпербол", характерних репу, а музичне відео підсилює несерйозність заяв.
UMG також зазначає, що "Не як ми" стосується відомих суперечок, які Дрейк сам визнав, зокрема його заяви про "молодих дівчат".

UMG порівнює звинувачення в дисстреках із заявами в листах до редактора, які не вважають наклепницькими. Компанія також посилається на судові прецеденти, які вказують на важливість контексту для визначення, є заява думкою чи фактом.

UMG вимагає захисту відповідно до стандарту щодо наклепу, який вимагає доведення, що заяви були зроблені з усвідомленням їхньої неправдивості або з необачною байдужістю до правди. UMG стверджує, що не мала наміру поширювати неправдиві факти, а лише випустила реп-дисстрек з палкою риторикою та образами.

Джерело: https://www.hollywoodreporter.com/