Напишіть свій мейл, щоб створити акаунт

Використайте вісім малих або великих літер і додайте будь-який один символ

Передплатити

Амаль Клуні та скандал із фільтрами Vogue: чи справді було редагування?

Факти

Степан ПАВЛІВ
19 листопада 10:31
114
Джерело: Газета "Життя. Історії"

Юрист знову в червоному комбінезоні, але мережа обговорює лише «фейстюнінг»

Амаль Клуні та скандал із фільтрами Vogue: чи справді було редагування?
Це був цікавий момент «переробки моди»

Життєві історії

 

 

Відома правозахисниця та адвокатка Амаль Клуні, яку роками вважають іконою стилю та природної краси, нещодавно потрапила в центр уваги не через свою активістську діяльність, а через суперечливу публікацію модного гіганта Vogue. Амаль відвідала цьогорічний захід Prix Suisse 2025 у Швейцарії, де виступила з промовою про соціальну справедливість, свободу преси та важливу роботу, яку виконує Фонд Клуні.


Для своєї появи 47-річна мати двох дітей обрала ефектний червоний атласний комбінезон без рукавів. Це був цікавий момент «переробки моди», оскільки журналісти та ентузіасти швидко помітили, що цей самий наряд Клуні одягала шість років тому на вечірку з нагоди народження дитини Меган Маркл.


Після успішного заходу Vogue поділився двома знімками Амаль на сцені у своєму обліковому записі в Instagram. Один зі знімків був крупним планом, і саме він спричинив бурхливу та негативну реакцію в мережі. Численні інтернет-користувачі одразу ж звинуватили видання в тому, що воно нібито додало на обличчя юристки згладжувальний або «відновлювальний» фільтр, схожий на той, який використовують у популярних додатках для редагування.


Коментатори були обурені тим, що таке висококласне видання, як Vogue, могло відчути потребу «покращити» зовнішність жінки, яку загальновизнано вважають дуже красивою. «Vogue щойно налаштував Амаль Клуні на фейсбук?» — запитував один користувач, а інший додавав: «Навіщо ви налаштували її на фейсбук? Будь ласка, не фільтруйте цю приголомшливу особистість».


Шанувальники Амаль Клуні наголошували, що її природна краса та «блискучість», обумовлена інтелектом та діяльністю, є її головною перевагою, і вважали, що будь-яке цифрове втручання є зайвим і навіть недоречним. Звинувачення у неякісному або надмірному використанні Photoshop також лунали в коментарях. Хоча офіційного підтвердження про редагування фотографій немає, реакція громадськості свідчить про те, що користувачі інтернету обурені самою ідеєю, що Амаль Клуні потребує цифрового «покращення» від модного журналу.


https://www.shefinds.com/

 

Історії з життя

20 НОВИХ ЕКСКЛЮЗИВНИХ ІСТОРІЙ ЗА 20 грн
Передплатіть онлайн
Ви вже є передплатником?

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter